- Какой электрический теплый пол выбрать: кабельный или инфракрасный?
- Какой теплый пол лучше, с нагревательным матом или кабелем.
- Преимущества:
- Недостатки:
- Преимущества
- Недостатки
- Какой теплый пол лучше выбрать, кабельный или пленочный?
- Чем отличается инфракрасный теплый пол от кабельного?
- ИК – пол
- Кабельный пол
- Какой тёплый пол экономичнее, ИК или кабельный?
- Какой обогрев пола надежнее, кабельный или ИК?
- Какой подогрев пола выбрать, пленку или кабель?
Какой электрический теплый пол выбрать: кабельный или инфракрасный?
Несколько лет назад на рынке появился принципиально новый теплый пол на основе инфракрасных пленок. Производители в один голос заявляют о многочисленных преимуществах такого вида электрических теплых полов. Многих людей, проводящих ремонт в своих квартирах, интересует вопрос: “Какой же электрический теплый пол укладывать?”.
Главный аргумент продавцов в пользу нагревательных пленок – благотворное влияние излучения инфракрасного спектра на организм человека. Действительно медицинскими исследованиями установлены лечебные свойства инфракрасного излучения. Оно используется в физиотерапии для лечения многих заболеваний. Но согласно учебникам по физике, многие тела являются непрозрачными для такого рода излучения, к таким телам можно отнести и ламинат, керамику, линолеум.
Ни один производитель пленок не дает гарантий, что ваше напольное покрытие будет пропускать излучение полезное для организма. Поэтому можно утверждать, что заявления продавцов о лечебных свойствах полов на основе инфракрасных пленок являются в какой-то степени маркетинговым ходом.
Одним из основных достоинств инфракрасных пленок является меньшее потребление электроэнергии по сравнению с нагревательными кабелями, примерно на 15-20 %. Объясняется такое явление отсутствием стяжки сверху пленки, как следствие тепловых потерь в ней тоже нет.
Однако не стоит забывать о том, что стяжка является предохранительным слоем, которая защищает сам электрический теплый пол от повреждений, а нас с вами – от поражения электрическим током. И в случае инфракрасных пленок вы фактически ходите по проводникам с током, сверху которых лежит напольное покрытие. Можно конечно использовать пленки с питающим напряжением 12 В, но в этом случае появляется ненадежный элемент – блок питания.
В качестве еще одного достоинства инфракрасных пленок, производители указывают легкость замены части пленки в случае неисправности. Это достигается благодаря параллельному соединению нагревательных элементов. Однако эти самые соединения, как раз и являются самой ненадежной частью системы. В тоже время нагревательный кабель является цельным проводником, единственным слабым местом является муфта, расположение которой заносится в паспорт, и в случае поломки она также может быть заменена.
Теплый пол на основе нагревательных кабелей
В целом можно рекомендовать использовать инфракрасные пленки в случае, если вы не планировали проводить серьезных ремонтных работ. Например, можно поднять уже лежащее напольное покрытие и уложить под низ пленку. Также инфракрасный теплый пол является незаменимым в случае, если нет возможности подымать уровень пола за счет стяжки.
Нагревательные кабели лучше использовать в ванной, на балконе, в детской комнате. Так как они имеют лучшую гидроизоляцию, и способны обеспечить большую электрическую безопасность. К тому же керамику или кафель легче укладывать на стяжку чем на инфракрасную пленку.
Подводя итог можно сказать о том, что электрический теплый пол на основании инфракрасных пленок является довольно перспективным, способным в ближайшее время вытеснить остальные виды теплых полов. Однако на сегодняшний день, в силу некоторых его недостатков, большинство потребителей отдает предпочтение нагревательным кабелям.
Какой теплый пол лучше, с нагревательным матом или кабелем.
Именно таким образом создается естественное комфортное тепло для человека.
Например в конвекторах, горячий воздух сначала идет по потолку, и только уже потом, достаточно остывший, опускается вниз.
Еще немаловажное преимущество теплых полов, это несколько режимов его работы:
- как дополнительный, только в качестве комфортного тепла
А сколько свободного места у вас появится в комнатах при отсутствии батарей и радиаторов отопления.
Перед покупкой очень важно правильно рассчитать свободную площадь под теплый пол, т.е. то место, где нет никакой стационарной мебели.
Сюда можно включить:
Также не забывайте про минимальные отступы от стен.
Для этого сначала потребуется уложить аквапанели, а уже затем маты или кабель.
Если нет аквапанелей, можно использовать асбестовую плиту.
Его можно использовать в двух режимах, как в качестве основного источника отопления, так и в качестве дополнительного.
Преимущества:
- при монтаже вы самостоятельно сможете отрегулировать мощность на один квадратный метр, уложив, то или иное количество кабеля
Регулируется это простым изменением шага укладки на монтажной ленте.
- кабель укладывается в стяжку, которая сама по себе выступает в качестве аккумулятора тепла
В итоге создается эффект ”печи”. За счет того, что стяжка медленно остывает, кабель у вас включается реже и электроэнергии тратится меньше.
- нагревательный кабель дешевле нагревательного мата
Теплый пол из кабеля можно использовать в помещениях с большими теплопотерями – это лоджия и первый этаж с холодным подвалом. Однако не забывайте про теплоизоляцию.
Помимо перечисленных плюсов имеются и минусы.
Недостатки:
- нагревательному кабелю необходимо гораздо больше времени для полного прогрева помещения и самого напольного покрытия
Как вариант, можно использовать для автоматического включения программируемое оборудование, например простейшее реле времени электронного или механического типа.
- еще один минус – высота пола у вас в любом случае будет поднята минимум на 4,5см с учетом толщины плитки (1см) и плиточного клея (0,5см)
- включать теплый пол из нагревательных матов можно уже через 10-12 дней после укладки плиточного клея. А вот при использовании нагревательного кабеля и стяжки, этот срок растягивается от 21 дня до 1 месяца!
Такой вид теплого пола подойдет в том случае, если у вас уже готова стяжка и все что осталось сделать, это уложить плитку.
Еще его можно залить наливным полом, толщиной не более 5-10мм, после чего под гребенку монтируется плитка или другое покрытие.
Преимущества
- нагревательный мат уже продается как готовое изделие с определенным рассчитанным шагом
- из-за того, что мат находится непосредственно под плиткой, нагрев покрытия происходит достаточно быстро
Для кафеля нужно всего 10 или 15 минут. Особенно это выгодно при небольших площадях обогрева, например в ванной. Там как правило, площадь теплого пола от 0,5м2 до 3м2.
Например, кладете под кафельную плитку (не керамогранитную) нагревательный мат. У кафеля самая лучшая теплоотдача.
При этом ваши ноги, которые босиком отчетливо различают изменения даже в 1 градус, ни коим образом не почувствуют так называемую ”тепловую зебру”. Потому что пол прогреется полностью.
Чтобы подобная зебра вообще никогда не ощущалась, необходимо укладывать кабель с шагом не более 8-10см.
Однако малую глубину укладки можно отнести и к недостатку, вследствие быстрого остывания после отключения питания. Но если вам важна не экономия, а скорость прогрева помещения, то ваш выбор – однозначно мат.
- отсутствует необходимость высоко задирать уровень пола
А следовательно не будет проблем с высотой дверных проемов и подбором дверей.
Недостатки
- нагревательные маты производятся с определенной кратностью к площади обогрева 0.5м2, 1м2, 2м2 и т.д.
То есть, если вам нужно обогреть 5.2м2, то придется покупать минимум 6м2 и думать куда же засунуть оставшиеся излишки.
Поэтому большинство специалистов советуют округлять площади в меньшую сторону.
При раскладке на площадях со сложной конфигурацией потребуется определенный опыт или совет специалистов, дабы избежать пробелов в тех или иных местах.
- нагревательный мат ни в коем случае нельзя укладывать на утеплитель
- мат гораздо проще повредить, в том числе при монтаже плитки
В целом обе системы очень надежны и имеют срок службы 15-20 лет. При малых площадях расход электроэнергии у них примерно одинаков. Поэтому главным критерием при выборе становится вопрос стяжки.
Если есть желание и возможность ее сделать, то выбирают кабель, а если поднять пол уже никак не представляется возможным, по техническим или экономическим причинам, то покупают нагревательный мат.
Сравнить текущие цены нагревательных матов, греющего кабеля и инфракрасного теплого пола можно здесь.
Какой теплый пол лучше выбрать, кабельный или пленочный?
Электрические теплые полы делятся на пленочные и кабельные. У каждой системы есть свои конструктивные особенности, влияющие на процесс эксплуатации и эффективность обогрева.
Чтобы решить, какой теплый пол лучше, кабельный или пленочный, потребуется учесть три важных момента:
Экономичность системы отопления.
Подробно рассмотрев каждый аспект можно подобрать оптимальное решение.
Чем отличается инфракрасный теплый пол от кабельного?
Главное отличие заключается в принципе работы. Хотя источником нагрева остается электричество, системы отопления преобразуют электроэнергию в тепловую энергию разными способами.
ИК – пол
Процесс нагрева помещения осуществляется посредством преобразования электроэнергии в инфракрасное излучение. Полы представляют собой ультратонкую пленку с запаянными в поверхность стержнями.
Пленка имеет следующие преимущества:
- Быстрый прогрев – сразу после включения отопления по квартире разливается приятное тепло. Под воздействием ИК лучей человек начинает ощущать прилив тепла, тактильно ощущается температура приблизительно на 10°С больше, чем есть на самом деле.
Кабельный пол
Нагрев помещения осуществляется с помощью кабеля с одной или двумя токопроводящими жилами, изготовленными из материала с большим удельным сопротивлением. При прохождении электрического тока жилы нагреваются, передавая тепло внешней оболочке. В результате нагревается поверхность пола и уложенное напольное покрытие.
Использование греющего кабеля имеет следующие преимущества:
- Укладка осуществляется в слой стяжки или плиточного клея, играющего функцию своеобразного радиатора. В результате обеспечивается равномерный прогрев помещения, отсутствие холодных зон.
Стоимость – системы кабельного обогрева стоят дешевле, чем инфракрасная пленка, но уступают ей в прочности.
Какой тёплый пол экономичнее, ИК или кабельный?
При определении экономичности инфракрасных и электрических теплых полов следует учесть, как именно будет использоваться система отопления. Если помещение будет отапливаться исключительно с помощью инфракрасного отопления, то расход электроэнергии будет больше, чем у электрического провода приблизительно вполовину.
Недостатком инфракрасного отопления является то, что после отключения питания комната остывает практически сразу. Так как кабель укладывается в слой стяжки, то после отключения электричества, стяжка с аккумулировавшая тепло продолжает еще какое-то время его отдавать. Соответственно кабель, особенно при условии использования терморегуляторов, намного экономичнее пленки.
Какой обогрев пола надежнее, кабельный или ИК?
Определяя, что лучше выбрать, инфракрасный теплый пол или электрический теплый пол, следует обратить внимание и на безопасность эксплуатации. В этом вопросе, выигрывают кабельные системы, особенно изготовленные из двужильного провода. Кабель имеет экранирующий слой, исключается поражение электрическим током.
Какой подогрев пола выбрать, пленку или кабель?
Сравнение энергоэффективности теплого инфракрасного и кабельного пола доказало несомненные преимущества последнего варианта. Греющий провод целесообразнее использовать в качестве основного источника отопления. Расходы на электроэнергию ниже, чем у ИК аналога. Пленку укладывать проще, к тому же инфракрасные лучи благоприятно воздействуют на здоровье. Но использование ИК систем целесообразно исключительно в качестве дополнительного источника нагрева.
Рассмотрев все преимущества и недостатки, можно сделать вывод в пользу электрического пола. Греющий провод дешевле в эксплуатации, экономично расходует электроэнергию. При соблюдении правил монтажа, электрические системы отопления гарантированно проработают 15-20 лет.