Эта схема отопления от электричества дешевле, чем отопление газом

Экономичная, эффективная и удобная система отопления – головная боль для большинства владельцев строящихся или построенных домов. Там, где имеется магистральный газ – это на сегодня, самый дешевый и удобный способ отопить свой дом.

Там, где его нет – остаются способы отопления углем, дровами, пеллетами или электричеством. Все зависит от региона и конструкции дома. Небольшой каркасный дом площадью 70м2, например, дешевле и удобнее отапливать электричеством, чем монтировать другие системы отопления, вкладывая приличные суммы.

Случаи отопления газом из газгольдеров и дизельным топливом не будем рассматривать, т.к. стоимость проекта и стоимость 1 кВт тепловой мощности на 1 м2 слишком велики по сравнению с другими.

А что делать, когда есть выбор: проходит рядом труба с газом, есть двухтарифное электричество и т.д. Все ли способны посчитать что выгоднее? Большинство скажут: конечно, газ выгоднее!

Но в настоящее время стоимость подключения к трубе магистрального газа может быть очень некомфортной суммой для любого кошелька: от 200 тыс. до 2 млн. руб. Не верите – читайте комментарии в этой статье: Примеры стоимости подключения частного дома к магистральному газу. Почему так дорого и что делать?

С учетом этих цифр, газовое отопление имеет очень длительный срок окупаемости. Либо его нужно рассматривать как капитальные вложения: заплатил и забыл. Оказывается, есть варианты смонтировать систему отопления на электричестве и иметь затраты за определенный период даже ниже, чем при газовом.

Первая схема и реальный пример. Хозяин одного дома сделал следующим образом: в начале строительства дома залил утепленную шведскую плиту (УШП), возвел одноэтажный дом немногим более 100 м2 из газобетона и отапливает его электричеством по стоимости, сопоставимой с затратами на магистральный газ. Как? Он использует двухтарифное электричество.

Нагревает УШП ночью по более дешевому тарифу, а днем только текущее энергопотребление: освещение и электроприборы. За день УШП не может снизить свою температуру и на несколько градусов. Теплоемкость бетона большая. Дом в европейской части РФ, сильные морозы редкость.

В среднем он тратит 3 тыс. руб. в зимние месяцы. Выкладывал свои показания и расчеты. Информация на его канале Записки самостройщика . И это не теория – это пример из жизни.

Хозяин дома даже не стал приобретать и подключать грунтовый тепловой насос, хотя проложены трубы для него. Слишком долго он будет окупаться по сравнению с его настоящими затратами. И не утепляет дом из газобетона (тоже незначительный экономический эффект от вложений с его зимами).

Другой способ – также похож на схему выше. Если нет теплых водяных полов, а есть система отопления через радиаторы, то используя теплоаккумулятор (буферная емкость — бак определенного объема) и двухтарифное электропотребление (нагревать теплоноситель ночью) – будут аналогичные затраты.

Особенности эксплуатации дома из газобетона

В связи с ростом популярности газобетона у начинающих застройщиков возникает множество вопросов, связанных с этим материалом. Чтобы ответить на них, требуются экспертные знания. В этой статье мы с помощью специалиста компании-производителя газобетонных блоков поможем вам разобраться в особенностях эксплуатации дома, построенного из газосиликатных блоков.

Итак, мы рассмотрим следующие нюансы:

• Сокращение расходов на отопление в доме из газобетона.
• Отделка дома из газобетонных блоков.
• Как обеспечить комфортный микроклимат.

Дом из газобетона и сокращение расходов на энергоносители

Построить загородный дом, полностью отвечающий требованиям комфорта, долговечности и экономичности — одна из первостепенных задач, которую должен поставить перед собой любой человек, задумавшийся о возведении коттеджа. При этом зачастую упускается факт, что эксплуатационные затраты во многом зависят от конструкции здания и материалов, которые использовались при его строительстве.

Если взглянуть на величину энергозатрат обычного загородного дома применительно к нашему холодному климату, то мы увидим, что значительная доля средств уходит на отопление. Для наглядности потребление энергии в загородном доме можно представить в виде следующей диаграммы.

Как видно из рисунка, затраты на отопление доминируют над всеми остальными. Из-за постоянного роста цен на энергоносители эта статья расходов приобретает особенную важность в долгосрочной перспективе.

Чтобы уменьшить затраты на отопление, а значит, сэкономить, нужно свести к минимуму все потери тепла. Т.е. нам надо повысить энергоэффективность здания. Зачастую при словосочетании «энергоэффективная конструкция» многие застройщики представляют себе дом с максимальным слоем теплоизоляции на стенах. При этом из вида упускается такой нюанс.

Ошибочно думать, что если как следует утеплить стены, то мы получим энергоэффективную конструкцию. Фундамент, окна, двери, кровля, вентиляция — всё это — потенциальные «мостики», по которым тепло ускользает из дома. Причём, если сделать общую развертку всех площадей дома, то мы увидим, что на стены приходится около 30- 35%, в то время как на долю кровли — 40-50%.

Отопительный сезон в нашей стране в среднем длится 6-8 месяцев. Поэтому большая часть средств, затрачиваемых на энергоносители для системы отопления неутеплённого дома, вылетает в «трубу».

Чтобы не отапливать улицу, надо минимизировать потери тепла. Для этого возводится замкнутый энергоэффективный герметичный контур и ликвидируются все «мостики холода». Это — бетонные перемычки, толстые кладочные швы и т.д.

Примечание: Кладка газобетона выполнена с нарушениями. Толстые кладочные швы. Не теплоизолирован армопояс.

Таким образом, вместо наращивания мощности системы отопления, мы, один раз затратившись на рациональное утепление, в дальнейшем будем экономить на отоплении. Т.е. возведение энергоэффективного дома — это инвестиция в будущее.

Идём дальше. Возникает резонный вопрос — как построить такой дом, какой выбрать утеплитель, с какой стороны его укладывать, какой толщины должна быть теплоизоляция и т.д.

В Европе в последние годы наметилась тенденция ухода от многослойных конструкций стен в пользу однослойных.

Логика проста: чем сложнее система, в частности, стена, состоящая из нескольких слоёв (несущая конструкция + утеплитель), тем проще допустить ошибку при ее строительстве и тем больше вероятность, что при её эксплуатации могут возникнуть сложности. Используя для возведения дома газобетон, мы сразу решаем несколько задач.

• Получаем ограждающую конструкцию с низким коэффициентом теплопроводности. Проще говоря, возводим теплые стены. Коэффициент теплопроводности (λ) газобетона марки D400 — 0.11 Вт/(м*°C), а D500 – 0.13 Вт/(м*°C).
• Минимизируем такой «мостик холода», как толстый кладочный шов. Т.к. газобетонный блок, в силу точной геометрии, укладывается на тонкослойные клеевые составы. В результате толщина кладочного шва получается около 1 мм.

Специальный клей для газобетона является более технологичным материалом по сравнению с обычными цементными растворами. Его применение даёт преимущество, которое проявится в долгосрочной перспективе.

Минимизация толщины швов уменьшает потери тепла через стены. Испытания показали, что при кладочном шве до 1 см тепловые потери возрастают на 20%, а при толщине в 2 см — более чем на 30%. Это приведёт к увеличению затрат на отопление.

Кроме этого, газобетонные блоки обладают хорошими теплоизоляционными характеристиками. Это свойство газобетона обусловлено миллионами пор с воздухом, содержащимися в блоке, а воздух, как известно — лучший теплоизолятор. Таким образом, мы избавляемся от необходимости дополнительного утепления.

В соответствии со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», значение сопротивления теплопередаче наружных стен для жилых зданий Москвы и МО равно 3.13 м 2 ·°C/Вт. Отсюда, при использовании газобетона марки D400 В 2.5 шириной 37.5 см, мы получаем стену с теплосопротивлением 3.65 м 2 ·°C/Вт, что перекрывает соответствующую норму.

Увеличив толщину стены из газобетона до 50 см, мы от стандартного дома перейдём к энергоэффективному строению, с сопротивлением теплопередачи 4.5 м 2 ·°C/Вт.

Таким образом, используя газобетон, по сути — искусственный камень, мы можем возвести однослойную ограждающую конструкцию, удовлетворяющую или перекрывающую требуемые нормы теплосопротивления. Это сокращает строительную смету, а также позволяет экономить средства на отоплении в течение всего срока эксплуатации здания.

Отделка дома из газобетона, обеспечение комфортного микроклимата и экологичность материала

Как показывает строительная практика, даже материал, обладающий отличными техническими характеристиками, можно загубить неправильным применением или монтажом с грубыми нарушениями технологии, предписанной производителем.

Одной из особенностей газобетона является то, что этот материал хорошо пропускает/выводит пар (в 2 раза лучше, чем дерево).

Т.е., образно говоря, материал «дышит» (не путать это свойство с мифическим дыханием продуваемых ветром стен!).

Высокая паропроницаемость газобетона — производная от технологии его производства, и она обусловлена пористой структурой материала. Оттолкнувшись от этого факта, запоминаем такое правило: отделывать дом из газобетона, в первую очередь снаружи, следует паропроницаемыми материалами. Например, специальной штукатуркой. Причём, паропроницание материалов (изнутри — наружу) рассчитается таким образом, чтобы пар беспрепятственно выходил наружу.

В случае, если предполагается иная внешняя отделка — кирпичный фасад, навесные панели, а также дополнительное внешнее утепление (для этого следует использовать минвату), предусматривается вентилируемый зазор между стеной и внешней отделкой (около 30 — 50 мм), который позволит избытку пара выходить наружу.

Иначе пар запрётся паронепрозрачной внешней отделкой. Это со временем может привести к избыточному влагонакоплению в стене и снижению эксплуатационных характеристик газобетона из-за циклов: заморозки/разморозки влагонасыщенного материала.

Бытует расхожее заблуждение, что перед отделкой дома из газобетона строение должно выстояться и просушиться один сезон.

Это связано с тем, что газобетон с производства выходит с отгрузочной влажностью в 30%. Затем блоки оборачивают плёнкой, которая препятствует высыханию блоков, но, как только мы сняли пленку и перешли к строительству, блоки начинают сохнуть — отдавать влажность. Кроме этого, в отличие от дерева или пенобетона, газобетонная кладка не даёт усадки.

Если для отделки дома используется правильно подобранная паропроницаемая штукатурка, то и блоки, и отделочный слой сохнут одновременно, а значит, и выжидать, когда дом высохнет, нет необходимости.

Вышеприведенное утверждение верно, только если для отделки дома используются паропроницаемые материалы. В ином случае (используется непаропроницаемый отделочный материал) нужно дать газобетону высохнуть и только затем переходить к финишной отделке.

Большинство обычных штукатурок для внутренних работ пригодно для газобетона, но наилучшие результаты достигаются при использовании составов на гипсовой основе. Эти материалы отличаются высокой паропроницаемостью, невысокой плотностью и полной безопасностью для здоровья человека.

Примерно через 1 год газобетон придет к своей равновесной — эксплуатационной влажности (5 -7%). При этом блок станет легче (ведь из него вышла избыточная влага), а значит, уменьшится нагрузка на фундамент. Блок станет теплее, т.к. его теплопроводность с потерей влаги уменьшится. Кроме этого, блок (как и бетон при высыхании) станет прочнее.

Паропроницаемость газобетона напрямую влияет на комфортность проживания в доме. Приведём такой пример. Обычно про деревянные дома говорят, что в них легко дышится. Это связано с тем, что в силу структуры этого материала избыток влаги, содержащейся в паре, беспрепятственно выходит наружу. Происходит саморегулирование микроклимата. То же самое относится и к газобетону.

Большую часть времени в году в нашей стране температура на улице ниже, чем температура в доме (климат холодный), и пар устремляется наружу. Благодаря паропроницаемости газосиликата, излишки сорбционной влаги и мигрирующие через стену водяные пары удаляются из материала, что улучшает и микроклимат помещений.

Что касается экологичности газобетона, то при его производстве используется только натуральное сырье. Это — известь, вода, небольшое количество цемента и кремнеземистый компонент (кварцевый песок). Фактически делается искусственный камень, а для образования пор добавляет в смесь небольшое количество алюминиевой пасты. В результате реакции алюминия с известью образуется пористый, негорючий и безопасный для здоровья человека материал, имеющий соответствующие международные сертификаты экологичности.

Примеры эффективного отопления электричеством домов из газобетона

Есть примеры домов из автоклавного газобетона, владельцы которых имеет затраты на их отопление как ниже, так и чуть выше той стоимости, которую бы они имели в случае отопления от магистрального газа.

Начну с примера дома многим известного блогера: Виктора Борисова, который отапливает свой одноэтажный дом из газобетона (плотность D400 и толщиной стен 400 мм) тепловым насосом «воздух-воздух»:

Виктор построил свой дом площадью 72 м2 в 2012г. и в 2013г. установил инверторный кондиционер Mitsubishi Heavy Industries, модель FDUM71VNX. Работает на обогрев в режиме теплового насоса до -27гр. (ниже он отключается). Выбор в сторону именно этого вида отопления был сделан по причине того, что в его СНТ всего 1 фаза, 230 вольт, 5 кВт, газа нет. А отапливать дом на твердом топливе у него не было желания.

Практика эксплуатации показала вот такие цифры:

Если взять 6 месяцев холодной погоды, то в зимний месяц Виктор тратит в среднем 2 тыс. руб. Тепловой насос обошелся ему тогда в 120 тыс., плюс система воздуховодов. Монтировал сам.

Подключение к магистральному газу может быть сотни тысяч рублей.

По словам Виктора, показатели СОР (Coefficient of Perfomance — коэффициент преобразования энергии):

СОР = 4,02 при температуре +7°C
СОР = 2,53 при температуре -7°C
СОР = 2,06 при температуре -20°C

Т.е. тепловой насос выгоднее использовать в качестве отопления в среднем в три раза. Эффективнее чем напрямую через теновый электрический котел греть воду в теплоносителе или запитывать масляные или керамические обогреватели.

Если отключат электричество или наступят аномальные морозы, которые иногда случаются в московской области, то хозяин уедет в город. Неделями такое не продлится, дом не разморозится.

Кроме эффективного отопления данная система позволяет получить еще систему вентиляции и кондиционирования. Установлена автоматика с GSM контролем. Можно установить температуру 10 гр. в течении рабочей недели, когда не появляешься в доме, а к выходным через смартфон установить уже комфортную температуру. Тоже экономия. Шум от системы минимален.

Статья в блоге Виктора про эффективность отопления тепловым насосом в его доме здесь: victorborisov.livejournal.com/308325.html

В статье приведены и другие примеры отопления тепловыми насосами, от других владельцев частных домов.

Автор построил одноэтажный дом тоже из автоклавного газобетона площадью 130 м2 на УШП. Территориально – европейская часть страны. Отапливает через электрокотел.

В холодные месяцы, в отопительный сезон затраты на электроэнергию у него составляют в среднем 4,6 тыс. руб. А среднегодовые: 3400 руб./мес ., что примерно на 1 тыс. руб./мес. дороже чем это было от магистрального газа.

А стоит ли подключать газ, если затраты на это подключение отопления будут окупаться 25 лет ? Если отнестись к этому как к вложению, то может быть.

В Красноярске и крае магистрального газа нет и не будет. Почему — ответ у меня есть, но это не тема данной статьи.

Лично я стал задумываться, а стоит ли устанавливать и автоматический твердотопливный котел стоимостью 200 тыс. руб. (а с монтажем всего под ключ – еще дороже)?

В Восточной Сибири тепловой насос «воздух-воздух» будет до 2-3 месяцев в году работать не эффективно (СОР=1). А грунтовый ТН — это так же дорого как и газгольдер.

Стоимость угля и пеллет растет каждый год. Сосед по улице в нашем поселке тратит далеко не 10 тыс. руб./мес. на пеллеты. Проект отопления газом из газгольдера – это уже для толстосумов. Проект стоит 500 тыс. и высокую стоимость отопления (газ тоже растет в цене). Из плюсов – это только удобство (закачал – и спокоен). Использование электричества для отопления уже не такая роскошь как это было еще 10 лет назад. Особенно в Иркутской области, где самые низкие тарифы на электроэнергию (ниже 1 руб./кВт*ч)

Может быть, потратить эти средства на качественное утепление дома и отапливать так же теплыми полами и керамическими обогревателями? В морозы подтапливать печь (которая предусмотрена по проекту). В аномальные морозы топить печь два раза в сутки или оставлять дом на поддержание температуры 5-10 гр. и уезжать в город. Об этом подходе я писал здесь

Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много информации.