К вопросу использования газовых котельных в качестве источника теплоснабжения или электрической энергии

В. И. Ливчак Начальник отдела Энергоэффективности строительства Мосгосэкспертизы

В энергетике по-прежнему остается наиболее эффективным решением совместная выработка тепловой и электрической энергии. В крупных городах такая выработка осуществляется на ТЭЦ, от которых тепло распределяется по потребителям через систему трубопроводов централизованного теплоснабжения. При таком решении районные котельные (РТС) сооружаются для подготовки подключения отдаленного района теплопотребления к тепловым сетям ТЭЦ. При подходе магистральных теплопроводов этот район переключается на теплоснабжение от ТЭЦ, а РТС становится пиковой котельной в единой системе централизованного теплоснабжения города (как обеспечить работу нескольких источников тепла с качественным регулированием его отпуска на единую тепловую сеть показано в статье «Модернизация российских систем централизованного теплоснабжения”, опубликованной в журнале “Энергосбережение”, 2000, № 2).

В малых городах и населенных пунктах целесообразно сооружение мини-ТЭЦ на базе газотурбинных или поршневых газодвигательных установок, одновременно вырабатывающих электрическую и тепловую энергию. И только там, где имеется избыток электрической энергии, считалось оправданным для теплоснабжения использовать газовые котельные установки, вырабатывающие только тепловую энергию.

В отношении степени децентрализации теплоснабжения от таких котельных, о чем идет речь в статье директора института “Сантехниипроект” А. Я. Шарипова “Варианты теплоснабжения жилого района Куркино”, опубликованной в журнале “Энергосбережение”, 2000, № 2, следует внести следующие коррективы.

1. Конечно, ни о каких ЦТП с сетями горячего водоснабжения в варианте с одной РТС на весь район не может быть и речи. Только ИТП в каждом доме или на группу секций дома с полным набором автоматизации регулирования подачи тепла на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение с ограничением максимального расхода теплоносителя на ввод. Это сократит стоимость разводящих тепловых сетей в несколько раз.

2. Такое решение по ИТП также выравнит варианты автономного и централизованного теплоснабжения по энергетической эффективности использования тепловой энергии. Последний вариант будет проигрывать только по потерям тепла в магистральных теплопроводах, которые при современной их изоляции и прокладке не превышают 5–7%. Поэтому, если энергетическая эффективность автономного теплоснабжения принята 0,8, то централизованного должна быть не менее 0,8•0,94=0,75, вместо предлагаемых в статье 0,57.

3. Так называемая нормативная подпитка тепловых сетей, оцениваемая в размере более трети от водопотребления населения, неоправданно завышена. В СНиП “Тепловые сети” величина в 0,0075 от объема трубопроводов сетей означает расчетный расход воды для выбора подпиточного оборудования на станции. В современных теплопроводах, когда автоматически контролируется намокание теплоизоляции, не должно быть утечек совсем, как это имеет место, например, в тепловых сетях Копенгагена.

4. В стоимости системы теплоснабжения от автономных котельных не учтена прокладка по микрорайонам газопроводов к источникам тепла, которая не требуется при теплоснабжении от РТС и электрическом пищеприготовлении в зданиях.

5. Вызывает сомнение соотношение стоимостей РТС и автономных котельных. Стоимость РТС, оказалась на 26% выше, чем все автономные котельные вместе взятые, хотя предыдущий опыт подобных технико-экономических сравнений свидетельствует об обратном соотношении стоимостей. Несмотря на неоправданно завышенную расчетную мощность РТС даже удельная стоимость котельной на установленный МВт для РТС оказалась значительно выше – 1 786 тыс. руб./МВт, против 1 543 тыс. руб. для децентрализованных теплоисточников. В стоимость РТС вошли мазутохранилище и паровые котлы для разогрева мазута, а учтена ли стоимость емкостей для сжиженного газа как резервного топлива при составлении сметы на автономные котельные.

Все вышесказанное ставит под сомнение основной вывод статьи, что рассредоточение источников тепла с максимальным их приближением к теплопотребителям позволяет сэкономить до 48% топлива в год по сравнению с централизованным теплоснабжением от РТС, и подтверждает необходимость выполнения уточняющих расчетов.

Наряду с предложением теплоснабжения нового жилого района от котельных, есть совершенно противоположное – использовать для целей отопления и горячего водоснабжения в качестве энергоносителя только электрическую энергию. Такое решение также применительно к жилому району Куркино выдвинули институт Развития Москвы и фирма “ЭНЭЛЭКО”, разрабатывающая и реализующая систему автоматического учета потребления электрической энергии, холодной и горячей воды в квартирах и по дому в целом.

Институтом Развития Москвы (руководитель авторского коллектива – Ю. А. Сарумов) совместно с проф. О. Я. Кокориным проработано решение воздушного отопления жилого здания от центрального кондиционера с покомнатными конвекторами – воздухораспределителями (эжекционными доводчиками), исходной энергией для которых является электрическая энергия, преобразующаяся в электрическом котле в тепловую в виде теплоносителя, подаваемого к конвекторам.

Центральный кондиционер состоит из двух блоков: в первом происходит утилизация тепла вытяжного воздуха для нагрева приточного, во втором – повышение нагрева приточного воздуха за счет более низкого охлаждения удаляемого вытяжного воздуха с использованием теплонасосной установки, которая в летнее время работает на охлаждение приточного воздуха.

Фирма “ЭНЭЛЭКО” (генеральный директор – Е. Б. Казанский) предлагает использовать для отопления электроаккумуляционные приборы. Приготовление бытовой горячей воды в обоих случаях осуществляется в электрических емкостных водонагревателях, устанавливаемых в каждой квартире.

В качестве источника электроэнергии рассматривается строительство мини-ТЭЦ на базе газопоршневых двигателей, а вырабатываемая параллельно тепловая энергия передается в соседние тепловые сети г. Химки. Преимущество такого решения для района Куркино очевидно – отсутствуют дорогостоящие и малонадежные трубопроводные тепловые сети, и авторы доказывают экономическую эффективность электрического теплоснабжения по сравнению с традиционным решением водяного теплоснабжения от газовых котельных.

Еще одним доводом возможности использования электрической энергии для отопления может служить переход с 2000 г. на новые нормы, требующие повышения теплозащиты наших зданий. По новым нормам трансмиссионные теплопотери через наружные ограждения сокращаются в 2,5–3,0 раза по сравнению со зданиями, сооруженными до 1995 г. Удельное теплопотребление на отопление жилого дома типовой серии выше 10 этажей за отопительный период составляет теперь не более 95 кВт•ч на м 2 общей площади квартир или 35% от общего энергопотребления (на горячее водоснабжение – около 110 кВт•ч/м 2 , электропотребление вместе с общедомовой нагрузкой – около 55 кВт•ч/м 2 ).

А удельное теплопотребление на отопление более эффективного ширококорпусного дома (в нашем примере это 25-этажный жилой дом в основании 26х26 м с приведенным сопротивлением теплопередаче стен 3,2 м 2 •°С/Вт, построенный в Марьинском парке по проектам Моспроекта–1 и МНИИТЭП) снижается до 65–70 кВт•ч/м 2 .

Однако в среднечасовой нагрузке за расчетные сутки доля отопления остается еще высокой – до 70% (около 50 Вт/м 2 ), на горячее водоснабжение – 15 Вт/м 2 (максимально часовая нагрузка 150-квартирного дома – 50 Вт/м 2 ), электропотребление – 10 Вт/м 2 (максимальная получасовая – 15 Вт/м 2 при среднечасовом за средние сутки года электропотреблении 8 Вт/м 2 ).

Применение утилизации тепла вытяжного воздуха для нагрева приточного, особенно с использованием теплового насоса в дополнение к утилизатору (с эффективностью установки 0,8), еще больше снижает теплопотребление на отопление – в годовом разрезе до 27 кВт•ч (против 66 кВт•ч/м 2 без утилизации в ширококорпусном доме), а в расчетной часовой нагрузке до 21 Вт/м 2 . Тогда, доля отопления в общем энергопотреблении снизится, соответственно, до 15 и 40% (принимаем по данным проф. О. Я. Кокорина, что утилизация тепла приводит к увеличению потребления электроэнергии на 8,5 кВт•ч/м 2 в среднем за отопительный период, а вместе с расходом электроэнергии на вращение вентиляторов – 13 кВт•ч/м 2 , и на 5 Вт/м 2 в час при расчетной температуре наружного воздуха).

Далее, использование электроэнергии для отопления и горячего водоснабжения позволяет выровнять внутрисуточный график электропотребления, а недавнее введение сниженного ночного тарифа – уменьшить затраты на оплату за использованную электроэнергию. Применение электронагревательных приборов электроаккумуляционного типа и автоматики ограничения максимума электропотребления, путем предпочтения осветительной и розеточной нагрузки отоплению и горячему водоснабжению, дает возможность перенести пиковое электропотребление на ночное время, но общее электропотребление здания в морозные сутки возрастет примерно в 5 раз по сравнению с тем, если бы отопление и горячее водоснабжение осуществлялось бы от тепловых сетей.

И последнее преимущество использования электроэнергии для отопления и горячего водоснабжения – это более надежное решение по автоматизации режимов теплопотребления. Хотя современные системы авторегулирования подачи тепла на отопление с теплоносителем в виде перегретой воды (компьютерное управление режимом авторегулирования в местах подключения систем отопления к тепловым сетям, индивидуальное авторегулирование теплоотдачи отопительных приборов и т. д.) позволяют сократить теплопотери на отопление в той же степени, как и при энергоносителе в виде электроэнергии (за исключением бесполезных потерь теплопроводами), но в последнем случае отпадают неприятности, связанные с засорением регулирующих клапанов, коррозией трубопроводов и возможными протечками. Есть основание предполагать, что ограниченная емкость электроводонагревателей горячего водоснабжения дисциплинирует жителей в пользовании горячей водой и снизит ее потребление.

Итак, появление новых условий в нашей стране: повышение теплозащиты зданий, появление оборудования для утилизации тепла вытяжного воздуха, введение сниженного ночного тарифа на электроэнергию, освоение газодвигательных и газотурбинных установок для выработки электрической и тепловой энергии с более высоким КПД, прогрессирующее старение теплопроводов централизованного теплоснабжения – являются основанием для проведения опытного строительства жилого микрорайона на 5–7 зданий без тепловых сетей с домами, для которых энергоносителем на отопление и горячее водоснабжение была бы электрическая энергия. Существующий жилой фонд с традиционными водяными системами отопления еще настолько велик, что он всегда примет тепловую энергию, вырабатываемую в мини-ТЭЦ одновременно с электрической.

Многоквартирный дом отапливается от собственной газовой котельной. Как в таком случае рассчитывается размер платы за отопление для жильцов?

У нас многоквартирный дом, котельная пристроена к дому. Эта котельная отапливает наш дом. Оплату должна расчитывать управляющая компания. Тарифы госкомитета здесь ни причем. Котельная работает на газу. Как расчитывается плата за отопление?

Ответы и комментарии

Оплата коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах производится в соответствии « Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 ( далее – Правила).

Из вопроса следует, что нагрев воды для отопления Вашего многоквартирного дома осуществляется газом в индивидуальном тепловом пункте. Таким образом, в Вашем доме отсутствует централизованное теплоснабжение, а отопление осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В данном случаерасчет размера платы за отопление осуществляется управляющей компанией ( исполнителем коммунальных услуг) исходя из объемов коммунальных ресурсов, использованных в течение расчетного периода на отопление и тарифов на использованные коммунальные ресурсы. При производстве тепловой энергии для отопления используются следующие виды коммунальных ресурсов:

Размер платы ( Р_i) за отопление за расчетный месяц в i-ой квартире определяется по формуле:

V_г— объем газа, использованного за расчетный месяц при производстве коммунальной услуги по отоплению ( Гкал);

Т_г — тариф на газ в расчетном периоде ( руб./Гкал);

V_э— объем электроэнергии, использованной за расчетный месяц при производстве коммунальной услуги по отоплению ( кВт.ч);

Т_э — тариф на электроэнергию в расчетном периоде ( руб./кВт.ч);

V_в— объем холодной воды, использованной за расчетный месяц при производстве коммунальной услуги по отоплению ( м³);

Т_в — тариф на холодную воду в расчетном периоде ( руб./ м³);

S_об — общая площадь всех жилых помещений ( квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме ( м²).

Таким образом, ресурсы, использованные в расчетным месяце на коммунальную услугу по отоплению распределяются на собственников ( пользователей) в многоквартирном доме пропорционально площади помещений.

В соответствии с Правилами, объемы ресурсов ( в данном случае — газ, холодная вода и электроэнергия), использованных на отопление в расчетном месяцев, определяются исходя из показаний прибора учета, фиксирующих их объемы.

В случае, если в индивидуальном тепловом пункте осуществляется нагрев воды для отопления и горячего водоснабжения, а приборы учета фиксируют общий расход ресурсов ( газа, холодной воды и электроэнергии) на отопление и горячее водоснабжение, объем ресурсов на отопление определяется по удельным расходам такого ресурса на производство 1Гкал на цели отопления.

Следует отметить, что в случае, если отопление многоквартирного дома осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме ( в данном случае — индивидуальный тепловой пункт), расходы на содержание и ремонт такого оборудования не включаются в плату за отопление, а подлежат включению в плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Главный экономист ГК « Юрэнерго» Исаева Т. В.

добавить комментарий · Был ли этот ответ полезен вам? Да / Нет

Отопление осуществляется за счет котельной

Вопросы, касающиеся системы ЖКХ, всегда злободневны, и время от времени градус недовольства населения зашкаливает. Такие периоды были и у меня. Четыре года назад, въехав в своё новое жильё, я «замерзала» в своей квартире, а год назад стала возмущаться перетопом. Эту проблему я решила, об этом в конце статьи.

Сейчас хочу рассказать обо всех этапах, с которыми лично ознакомилась, посмотрела, где возможно потрогала. Речь идёт о пути тепла от котельных до батарей в наших квартирах.

От котельных

Как известно, наш г. Мелеуз отапливается от 11-ти котельных, расположенных в различных частях города. Котельные по долгу службы посещала не раз, общалась с их работниками, труд у них ответственный, небезопасный, они справляются с ним хорошо. К слову, недавно писала о Светлане Шамсутдиновой, операторе котельной №1, которая заняла второе место в республиканском конкурсе профмастерства. В последние годы в районе и городе многое делается для совершенствования работы котельных, старые меняются на новые блочно-модульные.

Итак, в котельных происходит подогрев воды, в данном случае теплоносителя. Температурных графиков на предприятии два: 115/70 и 95/70 градусов. Вода дальше, по тепломагистралям, передаётся в город. Проходя немалые расстояния (к сожалению, при этом теряя часть своей температуры, изношенность труб свыше 70% само говорит за себя), вода-теплоноситель попадает в центральные теплопункты.

В центральные теплопункты (ЦТП)

Они необходимы Мелеузу, так как система отопления МКД и обеспечения ГВС у нас завязаны в единую систему. В городе действуют 12 ЦТП. С ознакомительной экскурсией я посетила ЦТП №11. С принципом действия пункта ознакомил начальник участка Салават Халиков.

В ЦТП происходит следующее. С одной стороны пункта — мощные трубы, откуда поступает горячая вода из котельной. С другого конца ЦТП ещё одна мощная труба, сюда поступает холодная вода порядка пяти градусов от «Водоканала». И здесь, в ЦТП, горячая вода должна поделиться своим теплом с холодной водой, которая отсюда с необходимой температурой должна уйти в наши краны ГВС. Стоит подчеркнуть, что вода для отопления и вода для ГВС никак не соприкасаются, не смешиваются, они здесь обмениваются теплом. И чтобы горячая вода из-под крана сохранила соответствующую температуру до конечного потребителя, вода-теплоноситель из котельной должна прийти с соответствующей температурой. Как я поняла, в этом кроется невозможность резкого сбрасывания температур подаваемой воды из котельных в тёплую погоду. Если из котельных отпускать воду меньшей температуры, то из кранов мы получим не горячую, а просто тёплую воду. Необходимо подчеркнуть, что норматив ГВС со времён строительства нашей городской системы теплоснабжения изменился. Раньше он был на уровне 50-55 градусов, сейчас — 63-65. Это прописано в санитарных правилах, при отклонениях ресурсоснабжающую организацию могут оштрафовать.

История вопроса заинтересовала меня, и я обратилась к открытым источникам в Интернете. Оказывается, раньше горячая вода подавалась нагретая до 50 градусов. С предложением увеличить температуру после аварии в 80-х годах прошлого века, когда люди заболели легионеллезом, выступил Роспотребнадзор. В 2009 году в СанПиН были внесены изменения, согласно которым температура горячей воды должна варьироваться в диапазоне от 60 до 75 градусов, чтобы бактерии не имели возможности выжить. Минстрой России инициировал проработку возможности вернуть температуру горячей воды на уровень 50 градусов. Но изменения в СанПиН пока не внесены.

Возвращаемся к нашему Мелеузу и ЦТП. Из рассказа специалистов поняла то, что ЦТП работают в круглогодичном режиме, так как ГВС нужно всегда. Отключения горячей воды происходят тогда, когда заканчивается отопительный сезон, и вся система перестраивается на летний режим работы. Это происходит так. Все котельные в городе отключаются. В течение недели система подачи ГВС быстренько перестаивается на иную схему, чтобы дальше из трёх котельных, а не со всех 11-ти, продолжать обеспечивать нас горячей водой. Далее за летний период происходит ещё одно отключение, когда производятся текущие ремонтные работы. Аварийные ситуации — это отдельная история.

Согласитесь, вся эта система настолько разветвлённая, работает с советских времён, изношенность большая, что работающим здесь реально можно пожелать только невероятного терпения. А коллектив в «Теплосетях» действительно профессиональный и сплочённый. Начиная с директора до руководителей звеньев, специалистов, трудятся кто по 40, кто по 30 лет. Поэтому знают практически каждую гаечку и вентиль, каждое «слабое звено», и в большей степени благодаря этому система работает не с апокалипсическими перебоями.

В многоквартирные дома (МКД)

Здесь находятся домовые теплопункты. Именно отсюда можно начинать регулировать температуру отопления МКД. Как разъяснили специалисты, есть несколько вариантов. Первая — диаметр трубы, его уменьшение или увеличение даст эффект регулирования. Если позволяют технические параметры, это разрешается делать, однако труба вещь статичная и тем более здесь не резиновая, при желании каждый раз менять её не получится. Второй вариант, существуют специальные автоматические узлы управления системой центрального отопления. Их устанавливают в теплопункте, кстати, за счёт собственников жилья, так как относятся они к общедомовому имуществу.

С такой системой я ознакомилась в теплопункте дома №7 в 32 микрорайоне. Председатель МКД Алексей Волков и старший мастер текущего ремонта ЖРЭУ-1 Андрей Семёнов в подробностях рассказали и показали, как действует данная автоматика. Её главная цель — регулировать приток теплоносителя, т. е. горячей воды для отопления. Прибор программируется под наружную температуру воздуха, поэтому автоматически в тёплые дни забирает меньше теплоносителя. А благодаря тому, что ещё и оснащён мощными насосами, быстро и равномерно прогоняет эту воду по этажам, чтобы не успела потерять своё тепло, и так по несколько кругов может циркулировать единожды поступившая и учтённая вода-теплоноситель. Экономия налицо и комфорт в квартирах удовлетворительный. Данный прибор в доме №7 установили в 2009 году, во время проведения капитального ремонта, т. е. за счёт средств самих собственников. Далее в течение пяти лет специалисты и председатель МКД разбирались, совершенствовали прибор, пока он не стал работать в нужном режиме. Стоит также отметить, что автоматический узел управления ЦО требует ежегодного технического обслуживания, что стоит немалых денег (примерно 30 тыс. руб.), однако эти затраты стоят того. В городе есть ещё пару домов, которые приобрели и установили такую автоматику. Решение о её установке принимается на собрании жильцов МКД, финансовое бремя также ложится на них.

Также в этом доме меня ознакомили ещё с одним вариантом регулировки тепла — это балансировочные вентили на стояках. Здесь уже о регулировании тепла договариваются жильцы, «питающие» батареи от одного стояка.

До батарей в квартирах

Данный этап регулировки отопления попробую разъяснить на личном примере. Проживаю в девятиэтажном крупнопанельном доме по ул. Первомайской. В нашем доме стоит общедомовой прибор учёта, вышеописанной автоматики нет. При покупке квартиры окна в ней были старые, деревянные. И в первую же зиму ощутила на себе «прелести» сквозняков, потери тепла в неимоверных количествах. Решила проблему установкой пластиковых окон и дверей на балконе. В следующие зимы начала страдать от того, что периодически эти окна и двери приходилось открывать, укутывать батареи. Данную проблему решила установкой регулирующего вентиля на одной из батарей в квартире. И стоило это «благо» чуть больше двух тыс. рублей. И нынешней зимой, когда и так тепло на улице, эту батарею включала всего лишь на две-три ночи. Температура в квартире комфортная.

О платежах за отопление

Если у вас возникают вопросы по отоплению, по платежам за него, необходимо уточнить несколько вещей, в том числе ваш дом платит по нормативу или установлен общедомовой прибор учёта? Это важно, так как норматив всегда закладывается усреднённый и зачастую в большую сторону. Если у вас прибор учёта имеется, но в доме перетоп, возможно придётся решать вопрос на общедомовом собрании с установкой автоматики или самим поставить вентили в квартире. Главное, всё это необходимо делать с согласования со специалистами, так как по техническим параметрам могут не разрешить.

Из личного примера по платежам. До введения новой схемы оплаты за отопление ежемесячно платила 1350 рублей. В год выходило 16 тыс. 200 рублей. В этом году картина следующая — до начала отопительного сезона также 1350 руб. (с небольшими изменениями с 1 июля 2019 года, тариф пересматривается ежегодно с 1 июля), в итоге январь-август набежало 10 800 рублей. По новой схеме с сентября по декабрь: 1350 руб. в сентябре + 700 руб. в октябре (корректировка была возврат) + 2250 руб. в ноябре + 2350 руб. в декабре = 6650 рублей, к которому плюсуем 10800 руб. за предыдущие восемь месяцев и получается 17450 рублей. Это не окончательная сумма за 2019 год, так как не учтена корректировка. Её произведут в феврале 2020 года. В АО «Мелеузовские тепловые сети» выяснила, что по нашему дому она будет возвратной, и если этот минус в моей платёжке отразится порядка 1000 руб., как и при предыдущей корректировке, укладываемся в общегодовой показатель 16 тыс. «с хвостиком» рублей.

Корректировка за отопление, о которой писала в предыдущей статье, ещё «не села» в квитанции. Однако не стоит думать, что в феврале вам придёт квитанция с меньшей суммой и так продолжится все месяцы. Корректировка делается за прошедшее время.

Декабрь, январь и февраль — это месяцы максимального потребления тепла. Соответственно, платежи будут на максимуме. Апрель, май, сентябрь — месяцы минимума. Опять же для высчитывания общегодовой суммы необходимо будет сложить суммы с января по май, с сентября по декабрь 2020 года. И если сейчас у меня в месяц 2350 руб. (по последней максимальной квитанции за декабрь), умножаем эту сумму на восемь и средняя получается 18800. Это при максимальных значениях, а так как в мае и сентябре однозначно будут меньшие суммы, путём логических размышлений минусуем порядка двух тыс. «с хвостиком». Получается та же самая годовая — более 16 тыс. рублей. Будет чуть больше с учётом повышения тарифов с 1 июля 2020 года. А корректировок больше не будет.

Вопрос холодных батарей также волнует многих горожан. Здесь у каждого дома, у каждой квартиры своя история. Но вместе со специалистами, внимательно выслушав, вникнув в их слова и требования, думаю, к консенсусу можно прийти. Ибо все мы разные: и дома, и квартиры, и люди там проживающие. Этажность, срок службы батарей, стояков, степень утеплённости дома, а к ним относятся окна в подъездах, входные двери и многое другое, везде разные.

P.S. В своей статье я попыталась разъяснить только основные моменты, по которым мы, мелеузовцы, потребляем и оплачиваем коммунальную услугу «отопление». Остался ещё один вопрос — а можно ли эту систему сделать лучше и сумму в квитанциях сделать меньше? Некоторые примеры экономии, регулировки тепла я описала. Ответ на якобы чрезмерно завышенные тарифы в Мелеузе также прозвучал. Да, действительно, в городах, где отопление МКД происходит с ТЭЦ, тариф чуть меньше. Это тот же Салават, Стерлитамак, потому что там вода-теплоноситель — попутная, появляется при вырабатывании электроэнергии для больших предприятий. Естественно она стоит дешевле.

Отбросив мечту заиметь у себя в городе ТЭЦ, задаюсь вопросом: «А как же совершенствоваться?». У АО «Тепловые сети» есть программа, есть намерения работать лучше, но всё упирается в нехватку финансовых средств. Теми методами, которыми сейчас в год меняем порядка 3,5-4 км тепломагистралей, быстрого и заметного эффекта не получить. И тут задумалась — нам нужен нацпроект «Отопление»!