Содержание

Умный дом на контроллере LOGO от SIEMENS
Siemens logo управление отоплением
Полоумный дом на Siemens Logo

Умный дом на контроллере LOGO от SIEMENS

Из письма читателя почтовой рассылки: «Используя контроллер LOGO! фирмы SIEMENS хочу на практике научится программировать контроллеры, автоматизировать разные процессы и в перспективе создать создать у себя комплексную систему умный дом. Подскажите возможно ли это и какие дополнительные модули нужно купить к контроллеру LOGO для организации умного дома?» .

В этой статье попробуем ответить на вопрос читателя рассылки — рассмотрим возможность применения программируемых логических контроллеров для целей домашней автоматизации и для создания системы «умный дом».

Прежде чем рассматривать применение средств для автоматизации, давайте разберемся, что вообще подразумевается под понятием «умный» дом? Можно ли считать диммер, установленный в цепи одной из ламп, интеллектуальным домом? Если нет, то с какого момента начинается «интеллектуальность» жилища? Ведь даже при обилии различных устройств, устанавливаемых в наших квартирах, не все их можно привязать к понятию «умного» дома.

Видимо, термин «умный дом» подразумевает некую комплексную систему устройств, повышающих комфорт, безопасность и рациональное использование ресурсов. Тогда в нем должны в том или ином объеме присутствовать несколько подсистем управления. Это охрана помещений, пожарная безопасность, сигнализация аварийных ситуаций с водой или электричеством. Не помешают системы управления отоплением, кондиционированием и вентиляцией. Традиционно необходимы системы управления освещением. А для досуга – управление мультимедийными устройствами.

Исходя из перечисленного, далеко не полного перечня задач, можно переходить к выбору устройств, на базе которых будет строиться интеллектуальная система. Из обилия предложений на ранке попробуем примерять на эту роль логические программируемые контроллеры фирмы Siemens серии LOGO!.

При первом знакомстве с линейкой логических контроллеров LOGO возникают сомнения: это очень сложно, непонятно и для домашнего применения совсем не годится. Не будем торопиться. У всех без исключения изделий и стандартов для создания “умного”, или “интеллектуального” дома есть свои плюсы и свои недостатки. У одних, как Х10, слабая помехоустойчивость, другие не подходят по цене или необходимости часто менять источники питания.

Если сложность контроллеров заключается в процедуре программирования и необходимости дополнительных блоков (питания, расширения), то и достоинства весомы: сделал систему, настроил и . забыл о ее существование. Тем более, это справедливо по отношению к контроллерам Siemens, у которых высочайшая надежность и разнообразие сфер применения.

Коротко о составе и назначении модулей. Контроллеры включают в себя два вида модулей: LOGO!Basic, который имеет дисплей и клавиатуру для ввода программ вручную и LOGO!Pure, в который программы заносятся с компьютера через интерфейсный кабель, или путем установки карты памяти с записанной программой. Память контроллеров рассчитана на 200 программных блоков (операций). Всего выпускается 8 модификаций, отличающихся напряжением питания, количеством каналов ввода/вывода и наличием часов реального времени.

Кроме этого, серия LOGO содержит 9 видов модулей расширения для увеличения числа входов/выходов. Есть в серии и блоки питания для датчиков и модулей расширения. В набор аксессуаров входят кабель для программирования контролеров с компьютера, программа Soft Comfort. Она предназначена для создания алгоритмов управления и эмуляции работы схемы. Дополнительно предлагается дисплей для отображения информации LOGO! TD.

А теперь вернемся к «умному» дому. Первое и самое серьезное возражение против контроллеров LOGO заключается в том, что задача автоматизации дома не является простой по определению. Если решать проблему «в лоб», то сосуществование нескольких подсистем управления потребует электрического шкафа, соизмеримого по размерам со шкафом для одежды.

Вторым, не менее важным обстоятельством, является необходимость прокладки силовых и сигнальных проводов. А для этого необходимо сразу иметь на руках исчерпывающий проект автоматизации для закладки необходимого количества проводников. Если замахнуться на реализацию всех перечисленных выше подсистем, то количество проводов составит десятки разнородных проводов, а общая их длина под километр.

Третий недостаток связан с самой концепцией построения систем управления на программируемых контроллерах. Она предусматривает наличие центрального единого управляющего щита, в который стекается вся информация с датчиков и выдаются командные сигналы. Пользоваться такой системой без выносных пультов крайне неудобно, а мобильные устройства в серии контроллеров отсутствует.

Поэтому перспектива получить громоздкую систему, с процедурой опутывания проводами квартиру, и не позволяющую переконфигурировать ее после элементарного перемещений мебели, делает эту элементную базу совершенно не привлекательной.

Есть и еще одно соображение, скорее психологическое. Автоматизацией своих домов занимаются люди своеобразного склада характера: беспокойные и увлекающиеся. То, что сегодня для них верх совершенства и предмет гордости, завтра становится обыденным, а послезавтра постылым. Руки начинают чесаться: хочется что-то переделать, усовершенствовать или перепрограммировать.

Вот тут контроллеры LOGO и могут проявить свой “нордический” характер. Не хватает линий связи, число выходов или входов ограничено, щиток забит модулями до отказа. Еще хуже ситуация, если предстоит переезд. Для жилых помещений это редкое, если не сказать, экзотическое событие. Но для офисов, оборудованных системой на базе контроллеров LOGO, проблема переноса оборудования почти не осуществима. Изъять модули, как самое дорогостоящее оборудование, еще можно. Но удастся ли быстро восстановить электрические цепи в первоначальном виде – это не факт.

Если перспективы использования контроллеров LOGO столь неутешительны, почему в сети массово появляются сообщения об их успешном применении? Причин может быть несколько: авторы по работе связаны с использованием контроллеров на производстве, и для них адаптация в домашнюю среду устройств не представляет трудностей. Другой вариант печальней: продавцы изделий настойчиво рекламируют эту серию как простейшее изделие, применить которое может даже школьник младших классов.

На самом деле не надо забывать, что логические контроллеры предназначались изначально для управления простым, единичным оборудованием в производстве. По сути, это набор различных программируемых устройств в одном корпусе. Поэтому достаточно просто можно их использовать для управления отдельным насосом, вентилятором или несколькими лампами. Но попытка связать эти функции в одну систему с разнообразными сценариями сразу резко усложняет ее состав и стоимость.

Кстати, о стоимости. Контроллер без блоков расширения стоит от 123 евро типа Pure и до 180 евро исполнения Basic. Ставить такое устройство для управления несколькими лампами – это сущее разорение. А прокладывать дополнительные провода в квартире после недавнего ремонта ради нескольких домашних устройств — это еще большее разорение. Еще серьезней цена возрастет при попытке оснастить систему датчиком (температуры, влажности или иным).

Контролер воспринимает входные аналоговые сигналы только стандартного типа, например, 0-20мА. Поэтому датчики должны иметь нормализованные выходные сигналы. Стоимость таких датчиков сравнима с контроллером. Поэтому программируемые контроллеры, и не только LOGO, сегодня получили ограниченное распространение в домашней автоматизации.

Пусть программируемые контроллеры себе спокойно работают в производстве, а для дома есть широкий выбор устройств, которые разрабатывались именно для таких приложений.

Siemens logo управление отоплением

Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 10.10.2016
Пользователь №: 306769

Подскажите получится ли реализовать схему, описанную ниже, при помощи ПЛК Logo, или лучше использовать другой контроллер.

Цель: автоматизировать систему отопления на даче. Хочется это сделать самостоятельно. Исключительно из соображений саморазвития и потому, что интересно.

Нужно реализовать управление тремя трехходовыми клапанами с аналоговыми электроприводами, находящимися на трех контурах системы отопления, в зависимости от температуры воздуха в помещении. И в дополнение хотелось бы наличия реллейных выходов и, на далекую перспективу, возможность подключения GSM модуля.

Из нескольких вариантов (овен, шнайдер, сименс) сделал предварительный выбор в пользу сименса logo 8. С электроникой раньше дел особо не имел, по программам знаю MatLab simulink, easy 5. Софт для лого показался очень кривым и не удобным. Но используя встроенный ПИ регулятор я написал программу, которая, по идее, позволяет поддерживать требуемую температуру в помещении, задавать требуемые температуры при помощи кнопок дисплея, выбирать различные недельные режимы. В целом, пока нормально.

Но у меня возникло много вопросов по оборудованию и датчикам.
1.Электроприводы esbe серии ara600. Работают от 24 В. Какой Лого лучше выбрать. 220 или 24? Или питание Лого и электроприводов — разные не связанные вещи ?
2. Как к Лого подключаются датчики температуры? Какие датчики выбрать?
3. Если Лого работает от 24 В, то все реллейные входы/выходы тоже только на 24 В или можно 220?
4. Что нужно приобрести помимо контроллера, чтобы реализовать схему? Какие дополнительные блоки расширения и т.д.?

Читал в здешних темах, что Лого не советуют использовать для автоматизации отопления, пишут, что он с этой задачей не справляется. Так ли это? Если так, то посоветуйте что-нибудь другое.
Надеюсь на Вашу помощь, спасибо.

Группа: Участники форума
Сообщений: 1636
Регистрация: 1.8.2014
Пользователь №: 240922

Если не хотите переплачивать за датчики температуры 0-10В для LOGO! то забудьте про него.

Плюс у него только один, есть версия с Ethernet.

Возьмите лучше ОВЕН ПР200 с аналоговыми входами, выходами, датчик (LM335 + пара резисторов обойдется в 40 рублей). или можете взять Pt1000, их можно прикрутить прямо к ПР200. Так же на борту есть выходы 0-10В или 4-20мА (выбирается при заказе), можете к управляемым клапанам прикрутить.

Для Logo придется покупать модули, так как на борту нет аналоговых выходов и всего 4 релейных выхода против 8-ми у ПР200.

з.ы. среди Программируемых реле у ПР200 конкурентов нет как по составу входов, так и по коммуникациям. можно взять версию сразу с 2-мя портами RS485 или на форуме у человека купить вместо одного хоть Wi-Fi хоть сетевой порт.

Logo справится, только голая башка 8 входов (2 из них аналоговые 0-10В для версии 24В, для 220-ти кажется нету) и 4 выхода релейных. и ВСЕ.
1. Реле изолированы, на 24В версии можно через контакты реле подавать 220, но лучше всегда ставить промежуточные, чтобы в случае КЗ потом не искать под замену встроенные.
2. только 0-10В на версии 24В либо через доп модули, которые тоже стоят денег
3. контакты реле независимы от типа питания Лого.
4. Дополнительные аналоговые входы, и однозначно выходы, так как встроеных 4-х не хватит.

з.з.ы. у Logo! слабый АЦП по сравнению с ПР200. Но сильнее чем у Шнайдера (у этого ваще 8 бит) и АББ.
да, и математика слабовата кстати тоже. На ПР200 даже ПИД народ сделал.

Сообщение отредактировал manjey73 — 10.10.2016, 13:19

Группа: Участники форума
Сообщений: 671
Регистрация: 26.10.2008
Пользователь №: 24499

Если не хотите переплачивать за датчики температуры 0-10В для LOGO! то забудьте про него.

Плюс у него только один, есть версия с Ethernet.

Полоумный дом на Siemens Logo

Попался на глаза пост, почитал… решил написать о своем варианте.

В общем, в 3х-комнатной квартире у меня «полоумное» освещение давным-давно. Основная его цель — поменьше жать выключатель. Изначально я в коридоре прямо в полу разместил четыре 12-вольтовых цветных точечных светильника. Потом добавил еще 2 в маленьком коридоре, потом еще 2 вставил в потолок (точнее в низ антресоли) у кухни. В полу, кстати, светильники устанавливать просто (полы то на деревянных лагах): взял насадку для дрели, которой сверлят дверные полотна под ручку. Ей и наделал аккуратные дырки прямо сквозь ламинат. Получилось как-то так:

Над входной дверью повесил датчик движения, включающий эту подсветку. Теперь ночью можно ходить по квартире, не натыкаясь на стены. Как бонус, при открытии входной двери, она попадает в зону действия датчика и свет включается.

Чтоб было понятнее, прикладываю планировку квартиры:

Кроме того, датчик движения установил на кухне, а на шкаф над зоной готовки поместил 3-х метровую светодиодную ленту + лампочку цветную за обеденным столом. Когда кто-то есть на кухне — зона готовки подсвечивается не хуже хирургического стола. Очень удобно. Верхний свет у нас теперь никто на кухне не включает, так как и так достаточно светло.

Еще поставил датчик освещенности и когда за окном светло — дополнительно подсвечиваю пальму в темном углу комнаты, дабы не чахла. Но это другая история.

С тех пор прошло несколько лет, я занялся неспешной стройкой дома, а так как дом хочу сделать умным, и электрикой буду заниматься сам, то решил на квартире потренироваться с контроллерами автоматизации. Чтобы знать как минимум куда что тянуть надо и в каком количестве. От arduino отказался почти сразу, так как хочется чего-то более готового: энергии на кулибинство явно не хватит у меня, ведь уже далеко не студент. Поэтому в итоге остановился на двух контроллерах:

Siemens Logo и Овен ПЛК.

Сименс в ебее стоит дешевле, да и контора солиднее. Поэтому для начала заказал за $220 его. В квартире смысла автоматизировать весь свет особой нет, поэтому решил ограничиться коридорами (т.е. пространством вне жилых комнат). Для этого немного поштробил стену, провел несколько проводов. Заменил традиционные выключатели на кнопки для жалюзи. Выглядят примерно также:

Для реализации своих идей повесил на обе входные двери магнитные датчики открытия дверей. На лестничной клетке — датчик движения на потолок, чтоб срабатывал только когда близко к двери подходишь:

Это на самом деле половина датчика. Чтоб компактнее был. Вторая половина(там небольшая схемка) находится в квартире.

Скоммутировал все хозяйство в антресоли:

Вспомнил о технике безопасности, пожарных и т.п… повесил в кладовке под потолком ящик и перекоммутировал в нем все (не забыв о проводных маркерах, обжимных клещах, клеменниках, нулевых шинах и т.п.):

Написал программку в Logo Soft Comfort. Отлаживать, кстати, можно в симуляторе. Правда только после заливки в контроллер и реального использования начинают вылазить не очевидные неспециалисту косяки:

Залил ее по ethernet в контроллер и вуаля…

Описывается быстро, но на самом деле процесс занял где-то месяц. Не скрою, достаточно увлекательный.
Что особо нравится, что теперь, когда все скоммутировано, можно в свободное время, не трогая проводку, хоть полностью переписывать схему управления. Добавлять какой-то функционал и т.п. Вот не далее чем вчера, делал эмуляцию присутствия, включающуюся после 5-секундного нажатия на левую кнопку.

Сейчас жду модуль расширения для лого, чтоб добавить несколько групп света, которыми пока не управляю, так как не хватило выходов, вот такой:

Заказал за 129 баксов на ебее. Описание тут.

Что же получил сейчас:

1. при входе в квартиру красиво включается свет: сначала точечная подсветка дальнего маленького коридора, потом большого, потом включается люстра в коридоре и бра в кладовке. Получается, что дверь открываешь, и на тебя как бы бежит свет. При выходе из квартиры весь свет вырубается. Определение того вхожу я или выхожу сделано анализом того в какой последовательности открывались/закрывались входные двери. Датчики стоят копейки, покупал в магазине охранного оборудования:

Включение выглядит так:

(на видео не видно еще одну группу света справа, т.е. всего последовательно включается 4 группы. Собственно только ими контроллер сименсовый и может управлять пока).

2. Когда попадаешь в зону действия датчика движения над входной дверью — включаются все точечные светильники в кладовке, коридоре и маленьком коридоре. Вырубается свет автоматически через 60 сек отсутствия движения.
С 23:45 до 7:00 вся система переводится в ночной режим, в этом режиме датчик движения не включает свет рядом со спальней. Его можно включить только руками с выключателя, если надо.

3. Кнопки выключателя у входной двери можно нажимать коротким нажатием или долгим. Быстрым нажатием включается-выключается верхний свет. Долгим нажатием — включается/выключается весь свет, одновременно на 30 минут отключается датчик движения.

4. датчик движения имеется на кухне, он включает яркую светодиодную подсветку зоны готовки,

5. датчик, расположенный на лестничной клетке, включает небольшой кусочек светодиодной ленты, спрятанной у двери. Светит не ярко, дабы особо внимания не привлекать. Но найти замочную скважину помогает. Кроме того, когда кто-то стоит у двери загорается красная лампочка у двери внутри квартиры. Чтоб знать, что кто-то там стоит 🙂

В планах добавить управление вентилятором вытяжки на кухне и в ванной. Также сделать, чтоб если открыли/закрыли дверь в туалет и после этого (с закрытой дверью) там есть движение, то внутри человек и мы поэтому держим свет включенным, пока дверь не будет открыта/закрыта снова. Если же закрыли дверь и движения нет -через 30 секунд свет выключаем. Тогда в ванной/туалете можно будет обходиться без выключателей.

Получил неплохой опыт программирования контроллеров сименс лого. Сделать на них можно многое, но все же это устройства для автоматизации конкретного процесса, а не всего дома. Сценарии на нем писать весьма сложно и совсем не очевидно. По сути дела пишешь не программу, а занимаешься схемотехникой. Нет привычных циклов, переменных и т.п.

Поэтому хочу еще купить овен ПЛК 110 и потренироваться на нем. Жаль правда, что второй квартиры нет для опытов, так что придется просто на макете. Овен стоит дороже лого, но у него намного больше входов и выходов (на лого всего 4 релейных выхода и 8 входов в самом контроллере). В итоге, если надо управлять большим числом нагрузок — на овене дешевле. К тому же в овене нормальный язык сценариев, а не рисование схем. Пусть это не так технологично, и не так надежно, но сильно проще.